Hacer un vídeo con IA: Sora ha cerrado y queda poco gratis
OpenAI cerró Sora: la web y la aplicación el 26 de abril de 2026 y la vía para programadores el 24 de septiembre. Hoy ChatGPT no ofrece generación de vídeo en ningún plan, el plan gratuito de Google no la enumera, los 125 créditos de Runway son de una sola vez y los precios de Kling que se ven son los del primer mes.
La pregunta que trae aquí a casi todo el mundo es «cómo hago un vídeo con IA gratis», y a 25 de septiembre de 2026 la respuesta honesta es incómoda: el vídeo es lo primero que la IA hace bien y que casi nadie regala. Para escribir, resumir o generar imágenes hay versiones gratuitas en todas partes. En vídeo lo que hay son créditos que se gastan una sola vez, precios de primer mes y puntos que se acaban. Y antes de que pierdas media hora buscándola, conviene saber que la herramienta más famosa de todas ya no existe.
Sora ha cerrado, y si tenías vídeos dentro corre
Sora era la aplicación de vídeo de OpenAI, la más conocida del sector. Su propia página de ayuda lo cuenta sin rodeos:
«The Sora web and app experiences were discontinued on April 26, 2026.»
«The Sora API will be discontinued on September 24, 2026.»
Es decir: la web y la aplicación cerraron el 26 de abril de 2026, y la vía para programadores se apagó el 24 de septiembre. Si alguna vez la usaste, lo que importa es lo que viene detrás, porque tiene fecha: OpenAI avisa de que, pasada la ventana final de exportación —si llegan a ofrecerla—, borrarán de forma permanente los datos asociados a tu uso de Sora. La exportación se hace desde la dirección que ellos indican, sora.chatgpt.com/sunset, con el botón Export, y te llega un correo cuando el archivo está listo. Sobre el dinero, su nota dice que los créditos comprados de ChatGPT o Sora se pueden seguir usando en Codex, otro de sus productos.
La lección va más allá de una herramienta concreta. Un vídeo generado dentro de una aplicación no está en tu disco duro: está en el producto de otro, y ese producto puede cerrar. Sora no era un experimento de nadie, era el buque insignia de la empresa más conocida del sector, y aun así duró lo que duró. Si haces algo con estas herramientas y te importa conservarlo, la regla es descargarlo el mismo día, no cuando lo necesites. El aviso de OpenAI lo dice con todas las letras: cuando pase la ventana de exportación, lo que quede dentro se borra.
De ahí sale la segunda parte de la noticia, que mucha gente no ve venir: hoy ChatGPT no ofrece generación de vídeo en ninguno de sus planes, al menos según su propia página de precios. En ella, el 25 de septiembre de 2026, hay cuatro planes —Gratis a 0 €, Go a 8 €, ChatGPT Plus a 23 € y Pro desde 103 € al mes— y en ninguno figura la generación de vídeo. La única línea de toda la tabla que contiene la palabra es «Voz con vídeo», que es el modo de voz con la cámara encendida. Si estabas esperando a que tu suscripción te sirviera también para esto, hoy no sirve.
Qué cuesta hoy y en qué moneda lo publica cada uno
| Herramienta | Qué hay sin pagar | Qué cuesta entrar | Moneda que publica |
|---|---|---|---|
| ChatGPT (OpenAI) | Su página de precios no lista generación de vídeo en ningún plan | No aplica | Euros |
| Google Flow (Gemini) | El plan sin coste no enumera la generación de vídeo | Google AI Plus, 4,99 € al mes, con 200 puntos de Flow | Euros, precio oficial para España |
| Runway | 125 créditos, una sola vez | 15 $ al mes, o 12 $ pagando el año entero | Dólares |
| Kling AI | Los créditos diarios gratis son para suscriptores | 6,99 $ el primer mes; después, 8,8 $ | Dólares |
Las cuatro páginas se abrieron y se leyeron el 25 de septiembre de 2026. Google es el único de los cuatro que publica precio oficial en euros para España; Runway y Kling publican dólares, de modo que lo que acabes pagando depende del cambio del día y de lo que te cobre tu banco. Si quieres el mapa completo de suscripciones de IA y no solo la parte de vídeo, está en la comparativa de precios de esta web.
La tabla tiene cuatro filas por un motivo sencillo: son las cuatro páginas que se abrieron y se leyeron una por una para escribir esto. Hay más herramientas de vídeo por ahí, algunas muy sonadas, y aparecerán aquí el día que alguien entre en su página de precios y copie lo que ponga. Un listado largo hecho de oídas vale menos que una tabla corta comprobada, sobre todo en un sector en el que una aplicación puede cerrar en abril y seguir recomendándose en septiembre.
Conviene entender qué estás comprando, porque los tres venden unidades distintas y no se pueden comparar de memoria. Google vende puntos de Flow, que llegan con la suscripción y se renuevan con ella. Runway y Kling venden créditos, que se gastan por generación: cuanto más largo, más nítido o más elaborado sea lo que pides, más créditos se van. Ninguna de las tres páginas publica cuántos segundos de vídeo salen de un crédito o de un punto, porque depende del modelo y de los ajustes, así que cualquier tabla que te prometa «X vídeos al mes» está estimando, no citando.
En Runway el mismo truco aparece del derecho: los dos números que enseña cada plan son el mensual y el anual. Standard son 15 $ al mes pagando mes a mes y 12 $ al mes pagando el año por adelantado, y la propia página resume el descuento en una línea, «Billed annually. Save $36/year», que es exactamente la cuenta: tres dólares menos cada mes, doce meses. Lo que no dice el titular es que pagar el año por adelantado son 144 $ de golpe.
En vídeo, «gratis» casi nunca significa cada mes. Significa una vez, o el primer mes, o hasta que se acaben los puntos.
La palabra «gratis» aquí quiere decir tres cosas distintas
Créditos de una sola vez. El plan gratuito de Runway se anuncia como Free forever y da 125 créditos, pero la propia página aclara entre paréntesis lo importante: «Includes 125 credits» «(one time)». Son 125 créditos en total, no 125 al mes. Cuando se acaban, se acabaron, y lo que queda del plan es el almacenamiento y la posibilidad de mirar.
Precio de primer mes. Kling enseña tres planes con cifras muy visibles —6,99, 25,99 y 64,99 dólares— y debajo, en letra pequeña, lo que cuestan de verdad a partir del segundo mes: 8,8, 32,56 y 80,96. La condición aparece en los tres: «First-purchase offer available once». La oferta es de primera compra y solo se usa una vez, así que el número que hay que meter en el presupuesto es el segundo, no el del titular.
Ahora, el detalle que más dinero mueve y que está escrito en letra pequeña. Kling imprime al lado de cada plan cuánto le sale el crédito al usuario: «100 Credits = $1.06» en Standard, «$0.87» en Pro y «$0.81» en Premier. Esas tres cifras salen de dividir el precio del primer mes entre los créditos del plan (6,99 entre 660, 25,99 entre 3.000 y 64,99 entre 8.000). Si repites la división con el precio que pagarás a partir del segundo mes —8,8, 32,56 y 80,96— sale 1,33, 1,09 y 1,01 dólares por cada 100 créditos. La escalera sigue bajando con el plan, que es lo que la página quiere enseñar y es cierto; lo que cambia es el punto de partida. Los 100 créditos de Standard no salen a 1,06 dólares, sino a 1,33 a partir del segundo mes.
Puntos que escalan con el plan. Google no vende vídeos, vende puntos de Flow: 200 en AI Plus, 1000 en AI Pro y 10.000 o 25.000 en Ultra. La generación de vídeo aparece descrita a partir de AI Plus, que es donde la página dice que accedes «a más funciones, como la generación de vídeo». Y hay un aviso que conviene leer antes de pagar: las funciones de Flow, dice Google, «pueden variar en función del nivel de suscripción a un plan de IA de Google, la plataforma (web o móvil) y la zona».
Los tres tienen algo en común, y es la diferencia de fondo con lo que ya conoces: aquí se cobra por generación, no por mes de acceso. ChatGPT anuncia en su plan gratuito «Chats de texto ilimitados con GPT-5.6 Luna», con la coletilla de que son «Chats de texto ilimitados sujetos a medidas de protección contra abusos»; ninguna de estas tres páginas de vídeo anuncia nada ilimitado, porque cada botón que pulsas tiene precio y una repetición cuesta lo mismo que un acierto. Por eso no hay barra libre en ninguna parte, y por eso la pregunta útil no es cuál es mejor, sino cuántos intentos te caben dentro.
Entonces, ¿qué se puede hacer sin pagar?
Tres cosas, y conviene ser honesto sobre cuáles son. La primera: probar en serio una vez. Los 125 créditos iniciales de Runway son justo eso, una prueba: cuánto dan exactamente depende del modelo y de los ajustes, y su página no lo traduce a vídeos. Lo importante es que no se renuevan, así que se gastan con una idea concreta en la cabeza y no probando cosas al azar. La decisión de pagar se toma después de esa prueba, no antes.
La segunda: comprobar si lo que querías era otra cosa. Antes de pagar por generar imágenes en movimiento, mira si tu problema real era poner subtítulos, doblar un vídeo que ya has grabado o montar algo con material propio. Eso es otro asunto, mucho más barato de resolver, y tiene su propio artículo en esta web. Y si lo que necesitas son piezas fijas para montar tú el vídeo, la generación de imágenes sí tiene opciones gratuitas de verdad.
La tercera: hacer números antes de suscribirte. ¿Cuántos clips necesitas al mes? ¿Uno para una publicación, o veinte para un catálogo? Con esa cifra en la mano, la comparación entre 4,99 € de puntos y 15 $ de créditos deja de ser abstracta. Sin esa cifra, cualquier plan parece caro o barato según el día.
Cómo no quemar los créditos en tres tardes
Todo lo que sigue se deduce de cómo cobran estas herramientas: cada generación gasta, y las repeticiones gastan igual que los aciertos. No es una lista de trucos secretos, es contabilidad.
| Paso | Qué haces | Por qué ahorra |
|---|---|---|
| 1 | Escribe el plano, no la película: un sujeto, una acción, un movimiento de cámara | Las peticiones con tres cosas a la vez salen mal y se repiten |
| 2 | Deja resuelto el texto del prompt antes de gastar la primera generación | Pensar es gratis; generar no |
| 3 | Trabaja en la calidad más baja que te sirva para decidir | La alta resolución se reserva para el clip que ya has elegido |
| 4 | Guarda junto a cada clip el texto exacto con el que salió | Repetir el acierto dentro de un mes, sin volver a buscarlo a ciegas |
| 5 | Cuenta lo que cuesta un clip antes de empezar la sesión | Saber cuántos intentos te quedan mientras trabajas, no al final |
Antes de publicarlo: en Europa hay que decir que es IA
Un vídeo generado con IA que se publica en abierto no es un asunto solo técnico. El artículo 50 del reglamento europeo de inteligencia artificial establece obligaciones de transparencia para el contenido generado o manipulado artificialmente, con sus propios plazos, y aquí tiene su artículo aparte. La otra pregunta que aparece siempre —de quién es lo que sale, y qué pasa si te reclaman— va por el camino de los derechos de autor, que tampoco se resuelve en un párrafo.
Dos advertencias más para terminar. Ninguna de las cuatro herramientas de arriba se ha probado en esta web: lo que se describe es lo que cada empresa publica en su página, leída el 25 de septiembre de 2026, y este es un terreno que cambia de mes en mes; Sora es la prueba de que una herramienta enorme puede desaparecer entera en un año. Y no soy abogado: lo que hay aquí sobre etiquetado y derechos describe dónde mirar, no sustituye a que alguien mire tu caso.